ESG喵
永續報告書與揭露標準

GRI 和 SASB 差異:企業需要二選一嗎?

從主要使用者、重大性視角、產業指標與報告用途比較 GRI 與 SASB。

發布 2026-07-24・更新 2026-07-24・資料查核 2026-07-24

三十秒答案

GRI 主要從企業對經濟、環境與人群的重大影響出發;SASB 以產業別方式整理與企業價值相關的永續議題與指標。多數企業不是二選一,而是依揭露目的搭配使用。

四個比較面向

  • 主要視角:GRI 側重影響;SASB 側重投資人與企業價值。
  • 結構:GRI 有通用、產業與主題標準;SASB 按產業提供議題與指標。
  • 使用者:GRI 面向廣泛利害關係人;SASB 主要支援資本市場資訊。
  • 搭配:可在同一份報告中使用,但要清楚說明準則、索引與邊界。

什麼情況先看 GRI

  • 要建立完整的永續影響報導。
  • 要處理利害關係人與重大衝擊。
  • 要揭露人權、員工、環境與社會主題。

什麼情況先看 SASB

  • 準備 IFRS 永續揭露。
  • 需要產業別指標與投資人溝通。
  • 想比較同業常見的永續財務議題。

不要把準則當題庫

選了準則不代表每一項都照抄。企業仍要判斷重大性、資料品質與適用版本,並能解釋為何揭露或未揭露。

常見問題

用了 GRI 就不需要 SASB 嗎?

不一定。取決於法規、報告使用者、產業與揭露目的。

SASB 是否已被 ISSB 取代?

SASB Standards 由 IFRS Foundation 管理,仍被用來支援產業別揭露與 IFRS 永續準則應用。

資料來源

  • 原始機構查核日 2026-07-24
    GRI Standards

    Global Reporting Initiative引用時應連回官方標準頁,避免複製完整標準內容。

  • 原始機構查核日 2026-07-24
    SASB Standards

    IFRS Foundation以用途、產業分類與官方連結為主,不建立未授權全文鏡像。

  • 原始機構查核日 2026-07-24
    IFRS Sustainability Standards

    IFRS Foundation僅整理用途與台灣適用資訊,不重製受著作權保護的準則全文。