ESG
Environmental, Social and Governance環境、社會與治理三個面向的企業管理與資訊框架。
ESG 用來觀察企業如何管理環境衝擊、員工與社會關係,以及董事會、風險、倫理與內控。它不是單一證照,也不等於只做公益。
完整解釋與來源快速搜尋 ESG、CSR、GRI、ISSB、SBTi、CBAM、TNFD 等常見縮寫。
定義以白話摘要呈現;正式用途請查閱原發布機構。
找到 34 個名詞
環境、社會與治理三個面向的企業管理與資訊框架。
ESG 用來觀察企業如何管理環境衝擊、員工與社會關係,以及董事會、風險、倫理與內控。它不是單一證照,也不等於只做公益。
完整解釋與來源企業社會責任,強調企業對社會與環境應負起的責任。
CSR 常用於描述企業責任與行動;ESG 更常出現在管理、揭露、投資與績效衡量情境。兩者有重疊,但使用脈絡不同。
完整解釋與來源聯合國永續發展目標,共 17 項全球目標。
企業可用 SDGs 對照自身行動與社會議題,但不能只貼圖示就宣稱已產生實質貢獻。
完整解釋與來源在一定範圍與期限內,把排放大幅減少,剩餘難以避免的排放再用可靠移除平衡。
淨零的重點是深度減量與清楚邊界,不是先買碳權把所有排放一筆勾銷。
完整解釋與來源在界定範圍與期間內,使排放與減量或移除達成平衡。
碳中和可能用在組織、產品、活動或特定期間;必須說明範圍、方法、減量與抵換。
完整解釋與來源以誤導、誇大或缺乏證據的方式呈現環境或永續表現。
常見風險包括只講單一好處、隱藏重大衝擊、使用模糊詞、缺少邊界與數據,或把購買抵換說成自身已完成減量。
完整解釋與來源判斷哪些永續議題重要到需要管理或揭露。
不同框架的重大性視角不完全相同。企業要先說清楚評估目的、對象、證據與決策方式。
完整解釋與來源同時看企業對人與環境的影響,以及永續議題對企業財務的影響。
兩個視角可以互相影響,但評估方法、證據與門檻需要分別說清楚。
完整解釋與來源會受企業影響、能影響企業,或對企業決策具有合理關切的群體。
常見對象包括員工、客戶、供應商、投資人、社區、政府與環境代表;不能只挑容易訪談的人。
完整解釋與來源辨識排放源、收集活動數據、套用係數並計算溫室氣體排放。
正式盤查需要清楚的組織邊界、營運邊界、基準年、資料品質、係數版本與證據。
完整解釋與來源企業擁有或控制來源產生的直接排放。
常見例子包括自有鍋爐燃料、公司車、製程排放與冷媒逸散。實際分類仍取決於組織邊界。
完整解釋與來源企業因外購能源而產生的間接排放。
最常見是外購電力,也可能包括蒸汽、熱或冷。綠電與憑證會影響市場基礎法的呈現。
完整解釋與來源發生在企業價值鏈、但不屬於 Scope 1 或 2 的其他間接排放。
可能包括採購、資本品、物流、差旅、通勤、產品使用與生命終結。資料通常最分散。
完整解釋與來源把用電度數換算為溫室氣體排放的係數。
係數會依年度、用電類型與計算方法更新;正式盤查要使用活動年度適用的官方版本。
完整解釋與來源特定組織、產品、服務或活動在界定邊界內的溫室氣體排放量。
看到碳足跡數字時,要先確認範圍、期間、功能單位、資料來源與是否經查驗。
完整解釋與來源產品碳足跡,量化產品生命週期的溫室氣體排放。
PCF 需要定義功能單位、系統邊界、材料與製程資料、分配方式與生命週期階段。
完整解釋與來源生命週期評估,用來評估產品或服務從原料到生命終結的環境衝擊。
碳排只是 LCA 的其中一類影響;完整 LCA 可能同時評估水、資源、毒性與其他環境議題。
完整解釋與來源台灣依氣候法對特定排放源徵收的碳定價工具。
是否收費、收費排放量、費率、扣除、調整、抵換與優惠資格都要依現行法規判斷。
完整解釋與來源代表經認證的溫室氣體減量或移除成果之單位。
不同制度、方法學、年份、額外性、永久性與登錄機構會影響品質與可使用情境。
完整解釋與來源台灣再生能源憑證,用於證明特定再生能源電力的環境屬性。
憑證、電力與宣告如何搭配,應依採購方式、報導準則與防重複計算要求處理。
完整解釋與來源永續相關財務資訊揭露的一般要求。
聚焦可能合理預期影響企業現金流、融資取得或資金成本的永續風險與機會。台灣自 2026 會計年度起分階段適用。
完整解釋與來源氣候相關永續財務揭露準則。
涵蓋治理、策略、風險管理、指標與目標,並要求企業連結氣候議題與財務前景。
完整解釋與來源國際永續準則理事會,隸屬 IFRS Foundation。
ISSB 發布 IFRS 永續揭露準則,目標是提高資本市場永續資訊的一致性與可比較性。
完整解釋與來源以組織對經濟、環境與人群的影響為核心的永續報導準則。
GRI 常與投資人導向的 IFRS 永續揭露搭配使用,但重大性視角與使用者重點不同。
完整解釋與來源按產業整理與企業價值相關的永續議題與指標。
SASB 標準已由 IFRS Foundation 管理,企業需要先選對產業分類。
完整解釋與來源氣候相關財務揭露架構,核心為治理、策略、風險管理、指標與目標。
IFRS S2 延續並整合了 TCFD 架構;企業仍常以 TCFD 作為理解氣候揭露的入口。
完整解釋與來源自然相關風險與機會的揭露建議。
TNFD 關注企業對自然的依賴與衝擊,以及由此產生的風險與機會。
完整解釋與來源協助企業設定與氣候科學一致的減量目標。
申請與驗證需依最新標準、範圍、基準年與目標邊界,不能只自行宣稱科學減碳。
完整解釋與來源歐盟碳邊境調整機制。
特定輸歐產品須依規則處理嵌入排放與碳成本資訊;是否適用要看產品碼、角色與最新法規。
完整解釋與來源由獨立專業人員對永續資訊執行程序並出具結論。
確信範圍、準則、保證程度、重大性與證據都要在報告中說清楚。
完整解釋與來源以能源改善與績效為核心提供診斷、設計、建置、量測驗證或融資整合的服務模式。
ESCO 合約要看基線、節能量計算、風險分配、設備所有權與保固,不能只看承諾節電百分比。
完整解釋與來源把社會、環境與經濟成果轉化為可理解的影響價值分析方法。
SROI 不是把所有好事硬換成錢;需要利害關係人、反事實、歸因、遞減與證據。
完整解釋與來源多元、公平與共融。
DEI 不只看人數比例,也包括制度、公平機會、文化、申訴與不同群體的實際經驗。
完整解釋與來源企業定期揭露重大永續議題、治理、政策、行動、指標與成果的報告。
永續報告書需要說清楚報導邊界、重大主題、資料方法、限制與治理責任。它不是企業形象型錄,也不等同 IFRS S1、S2 的永續相關財務資訊揭露。
完整解釋與來源IFRS Foundation|僅整理用途與台灣適用資訊,不重製受著作權保護的準則全文。
Global Reporting Initiative|引用時應連回官方標準頁,避免複製完整標準內容。
IFRS Foundation|以用途、產業分類與官方連結為主,不建立未授權全文鏡像。